Когда-то некий, а ныне бывший префект одного из округов Москвы Митволь распорядился снять вывеску «Антисоветская» с шашлычной. Просто так. Название ему, видите ли, не понравилось. Поступок достойный барина. Никаких внятных и вразумительных объяснений. А зачем? Что им закон? Все божья роса.

Прошло два года.

Батюшки светы! Наш Митволь объявился на экране телека как борец с коррупцией и чиновничьим произволом, кою самую творил в бытность свою.

Такие вещи говорит – закачаешься. Аргументирует, радеет за народное добро. Как настоящий порядочный человек в пролетарской манишке.

До чего довели человека.

...Все верно написано. Реализовать эту здравомыслящую идею можно установлением статуса избирателя. Например, в органы местного самоуправления избирателем может быть только человек, проживающий в регионе не менее 15 лет, не имеющий проблем с законом, работающий и платящий налоги. Пусть таких будет 10-30 процентов.

При выборе президента и вообще, полностью отменить открепительные удостоверения (если человек хочет – он найдет возможность проголосовать) Статус проживания 10-15 лет . Если человеку не сидится на одном месте – он не должен иметь права избирать, потому что не в курсе местных достопримечательностей.

Ненормально, когда кандидат в президенты набирает в республиках Кавказа больше 90 процентов при стопроцентной явке. Когда чужеродные моей культуре люди могут влиять на судьбу моей страны.
Полноценные граждане по правам и соблюдению закона, но не может быть никакого равенства в избирательном праве. Поскольку, это все равно, что сделать избирателями осьминогов Паулей. Можно десять голосов Кавказа приравнять к одному голосу из России. Это будет справедливо.

Это разумно. Если мы одному человеку доверяем на время его полномочий исполнять обязанности и принимать судьбоносные решения, то было бы неразумно давать избирательное право всем подряд и называть это демократией. Если должность руководить нужно заслужить, точно также надо хотя бы заслужить право быть избирателем, то есть нести ответственность перед обществом.

Существующая же избирательная система формирует не избирателя и гражданское общество, а балаган.

Одного не могу понять. Сторонники Путина, казалось, должны прыгать от счастья, что их мудрый и рассудительный чел победил на выборах. Убедительно победил. Впечатляюще. Ошеломляюще. Даже вебкамеры не смогли ему помешать.
А на Кавказе, его процент вообще зашкаливает, как и в некоторых национальных российских регионах.

Может быть в нацрегионах вообще отменить выборы? Ведь они выберут стопроцентной явкой и стопроцентным результатам любого, хоть Обаму. А лучше лишить их гражданства России или избирательного права, чтобы не превращали священнодействие в балаган. А в качестве компенсации каждому выдать по пальме. Пусть наблюдают с высоты, так сказать.

И вот вместо радости за своего благодетеля, путинские орлы от 12 до 80 лет (возраст не обязательно биологический) бросились наперегонки искать крамолу и преданно защищать своего вожака методом обвинения некой «оппозиции».

Кроме откровенных идиотов и истерящихся этим важным делом занимаются вполне образованные люди, проявляя качества незаурядных холуев, наполняя эфир «страшилками» и скармливая их людям со слабой психикой.

Поиск внутренних врагов после выборов только активизировался и перешел на новую стадию своего развития. Еще бы. И вполне понятно. Манна с неба не посыпалась. Власть трудится в поте лица, а результатов - кот наплакал. И вот эту пустоту–паузу нужно чем-то заполнить, заговорить, заболтать.
Тема внешнего врага набила оскомину, а вот внутренних врагов давненько что-то не искали, кажется с 37 года.

И вот все свое больное, а скорее хитроумное воображение переносится на некую страшную «оппозицию», которая, не больше-не меньше продала Родину, хочет устроить «кровавый бунт», жирует на американские гранты и так далее и тому подобное.
Кремлевские политобозреватели и СМИ оседлали «оппозиционного конька» и скачут на нем в любом направлении, куда прикажут, а между делом проскакивают фразы «мудрейший», «демократичный вы наш» и так далее. Тончайшее, профессиональное лизоблюдство. Ну, им-то хоть за это деньги платят. А дураки-то куда лезут?

Власть усиленно раскалывает общество, чтобы отвлечь его от проблем насущных. Чтобы было на кого свалить вину за будущие провалы. И как всегда остракизму подвергаются люди думающие, интеллигентные, порядочные. Что еще остались. Тех, кого не купишь, тех, кто не продали свою совесть. Вот где самая главная опасность для режима. Во все времена.

Это на них вешают ярлыки («он сказал, что мы - козлы») и высасывают из пальца компроматы, раздувая их мухи слонов, обвиняя за то, что они недостаточно «преданы», недостаточно «патриотичны», недостаточно «истовы», недостаточно «сознательны» и потому недостаточно как они идиоты.

"Мы вас победили", самодовольно написано на лице путинских орлов. Хочется не спросить, нет, спрашивать этих бесплатных и оплаченных пеньков бесполезно. Хочется просто дать им пинка - кого вы победили, идиоты?

...Я говорю об общей тенденции общества, тенденции реализации накопленной энергии. Ее надо реализовать, кто как и кто где, кто в бизнесе, кто во власти, кто в искусстве. Это общая волна общества. И где-то в ней есть и власть, и новые и старые политики и прочие. Отчего вы так зациклились на власти? Что они будут делать, какие льготы, кресла...

Это лишь один из эпизодов или фрагментов, включенных в общий процесс идущей волны. Не политизируйте излишне ваше сознание. Процессы, что во власти, что в науке, что в спорте или на фабрике принципиально не отличаются друг от друга. Если вы строите крепкий забор, то желающих сломать его будет немного. А за забором могут быть кто угодно, и руководители и памятники, и петь хором гимны. Ваша задача, сделать так, чтобы на ваш забор не разевали роток, строили похожие на него, объединялись заборами, дружили и так далее. Это вы можете - думать и делать за себя. А вот за других - у вас не получится, более того - это вредно.
....
Большинство не за Путина, а за самих себя. И за и против, - это за самих себя. вы за Путина, но на деле против коррупции и продажности властей. Я голосовал против Путина, потому что также против коррупции и продажности властей. Еще раз повторяю это общий процесс в обществе и не нужно его делить на или противопоставлять. Но если вы хотите этого - вы его получите. Левые и правые.

Выборы - это как игра в спорте. Победил Путин. Не важно как он победил, чисто, грязно. Честно никогда никто не побеждает. Вообще понятие честности в природе отсутствует. Кто-то умнее, кто-то сильнее, кто-то хитрее. В этих выборах Путин победил. Победил своих конкурентов. Не меня, не вас, не большинство, не меньшинство. Вы, кто за Путина не большинство, вы никого не выиграли и не победили. Вы - зрители. Но вы - политизированные зрители - то есть, ваше сознание воспринимает и проецирует победу Путина и проигрыш его соперников на себя. Это социальный невроз.
Чтобы вам это понять и прийти в себя - подумайте. Вот я в вашей классификации - меньшинство. Вы и другие - большинство. И что вы можете мне сделать? Что вы мне можете навязать или заставить? Ничего.
Абсолютно ничего. Это мягко говоря. Так кого вы победили? Меня? Других?

Почувствуйте это и придите в себя.

Не надо нам тут страшилки про Навального и Удальцова. Они точно также как и власть - лавируют на общественном процессе и активности людей. Но никак не влияют на его результат. Все кто сейчас "светится" - эквилибристы, потому что любого, кто не оправдает их ожидания процесс сметет и не заметив покатится дальше, включая Путина.
Будьте умнее, и прозорливее.
....

...такими благими пожеланиями обычно выстилается дорога в ад. Запомните, вы никого и ничего не победили. Если Путин в своих играх пережульничал своих конкурентов - это его и их проблемы. Не стройте никаких из этого выводов о том, что вы какое-то большинство, что имеете какое-то право и про какую-то волю народа и каких-то врагов. Не отрывайтесь от реальности. Если люди вроде вас жаждут "побед" и конфронтации, они получат конфронтацию по полной и никаких "побед" не будет.

...да я даже без калькулятора утром сказал, что 10 миллионов мертвых душ. Что реально (в натуре) за Путина проголосовало 40 процентов, 30 - за Зюганова, Жириновский -15, Прохоров - 15 и 5 - Миронов.

Те, кто голосовали за Путина – голосовали за перемены. Те, кто голосовали против Путина – голосовали за перемены.

Меня часто спрашивают. За кого вы будете голосовать? Не знаю – отвечаю. Разве это так важно?
А что важно? – спрашивают. - Изложите тогда свою точку зрения?

Ну, что ж, дорогие мои избиратели.

В России начался всеобщий стихийный общественно-политический процесс. Он возник не на пустом месте и годами вызревал в сознании и душах людей, живущих в условиях госкоррупции, правового беспредела, социального неравенства, войн, морального уродства и нравственной деградации.

Накопилось. Этому процессу предшествовал глубокий, затяжной двадцатилетний кризис общества. И вот наступил резонанс. Люди устали. Не от работы, а от такой жизни. Устали все. Все слои общества. Каждый по-своему. Где-то внутри нас кончилось терпение. Сломались сдерживающие внутренние блоки сознания. Возможно потому, что пришло время. Не важно. Различные мотивации неприятия существующего положения вещей создали общий резонанс и запустили стихийный самостоятельный общественный процесс.

Общественный резонанс, который объединил помимо желания банкира и работягу, олигарха, чиновника и человека. Всех, потому что истоки резонанса лежат в неконтролируемой области человеческого разума. Был дан толчок всему обществу. Не на день, не на месяц – на годы вперед. И от того, как и куда пойдет сегодня вектор развития наших внутренних посылов, этой, пока еще неконтролируемой энергии таким и будет общество, такой и будет новая Россия.

Процесс непростой, поскольку рождение нового, новых отношений, нового сознания, новой парадигмы, нового мировоззрения (религий, идеологий, философий) обычно сопровождается отмиранием существующих отношений, с сопутствующими им социальными и экономическими потрясениями.

А какова роль Путина и других в данном процессе?

Представьте толпу, которая сама не знает куда движется. Ей невозможно управлять, но можно находиться во главе ее. Не возглавляя, а удерживаясь на вершине ее волны. Вот так примерно сейчас и происходит. Мотивация власти – удержаться. Все ее судорожные действия направлены на сохранение и удержание равновесия своего положения. Стоит пойти наперекор и толпа сомнет и не заметив покатится дальше, выдвинув новых героев.

Никакой другой роли и задачи на данный момент нет. Путин оказался на пути движения общественного сознания. Его ресурс позволяет лавировать и удерживаться на гребне волны более уверенно, чем его конкурентам. И поэтому куда ни кинь – всюду он. Кто впереди? – Путин. Кто за демократию? – Путин. Кто может что-то изменить? – Путин, Путин, Путин…

Это стихия. И те, кто волею случая оказался на ее острие лишь констатируют ее пожелания. Заметьте, Путин говорит все, что вам необходимо. Обещает все, что вы захотите. Причем, многое он говорит вполне искренне, как бывают искренни люди и говорят человеческим языком в минуты стресса или опасности. Он сам верит в то, что говорит. Что сделает, что построит, что посадит. Но когда ситуация успокоится, он и другие станут теми, кем они были всегда.

Он говорит это не для вас. Он говорит это для себя, как канатоходец наверху машет вам руками – это не дружеские приветствия тем, кто смотри на него снизу. Это чтобы не упасть.

Другие кандидаты также пытаются удержаться на вершине общественной волны. Их леера и поручни послабее, поэтому и выкрики с обещаниями выглядят немного комично. Это не политтехнологии, не коварные замыслы. Это обычный физический процесс, который иногда называют «принципом банного листа». Удержаться сейчас, чтобы порулить после.
Можно ли силовыми методами остановить начавшийся процесс? Разумеется, такие попытки предпринимаются, планируются, но, когда в процесс вовлечены все социальные слои – это делать опасно.

Так с какой стати мне голосовать за Путина? Причем он тут вообще?

Как показывает практика, власть всегда стремится подавить или подчинить общественные процессы, возглавить и увести их в безопасную от себя сторону. Но это потом. Если это не контролируется, как сейчас, то ситуация напоминает бегуна (власть), который убегает от толпы и на ходу бросает в нее отвлекающие предметы (деньги, обещание, программы). Путин убегает быстрее и лучше всех, поэтому он у всех на зубах, в какую сторону не погляди. Впереди. Пусть бежит. И это надо понимать, что он бежит, убегает, но не ведет.

В истории такие моменты весьма благоприятны для возникновения диктатуры, появления личностей, которые неоднозначно остаются в истории, смены экономической или политической систем.

Я не буду голосовать за Путина, потому что это не тот человек, который бы смог направить энергию общества в нужное для России русло. Я не хочу, чтобы все вернулось на круги своя и тот шанс, который выпадает России раз в сто лет опять бы заглох на корню, и гора снова породила бы очередную мышку – или воинствующую, или злобную, безвольную, спортивную и так далее.

Я не рассматриваю выборы президента как выбор. Это просто так надо, так принято, одна из условностей или ритуалов общества. Я не буду выбирать, даже если пойду на выборы. Это даже не будет проявлением моей гражданской позиции, потому что это не выбор, а явление. Разве что, я точно не буду голосовать за Путина. А за кого-нибудь, кто спонтанно всплывет в последний момент просмотра бюллетеня.

Меня не интересует, победит ли Путин в первом туре, или в десятом, не интересуют споры о его личности и делах. Я вижу только общественный процесс. И мне важно, чтобы он продолжался, и чтобы ни Путин, ни другие не смогли остановить его позитивные тенденции.

Я обращаюсь к вам. Мои читатели. Голосуйте, за кого угодно. Просто старайтесь видеть суть явления. Видеть, что никто кроме вас не сделает и не делает за вас все то, что вы делаете в этом мире. Никто не может вас ни к чему принудить без вашего согласия и желания. Выбирая других, вы в первую очередь выбираете себя и свою ответственность за все, что творится с вами и другими. И это надо чувствовать. Какими будете вы такими и будет Путин или кто угодно. Не наоборот.

Человек может родиться во времена Чингис-хана, Наполеона, Сталина, Брежнева, Гитлера, Каддафи. И что? Кто виноват? Надо понять простую вещь - за свою жизнь надо бороться. Выигрывает сильнейший. Проигрывает слабый. Вот если бы человек эту простую истину понял, то обломился бы и Наполеон и Сталин и остальные ханы. Боритесь за себя, за свой мир, за свою идеологию. Не за Путина, не за хренутина, а за себя. И не будет ни Путиных, ни хренутиных, ни наполеонов, ни кадафионов.

…..

…Они настолько оторвались от реальности, настолько увлеклись виртуальными проектами, что неудивительно, что небольшая горстка крикунов типа Навального и прочих собирает эту толпу, внушая ей, что у нас может быть один из африканских сценариев. Это просто обманутые люди-подростки или с подростковым инфантильным мышлением. Большая часть их - бездельники, живущие на иждивении.

События на Болотной были интерпретированы совершенно неверно, это был протест, но не за и не против власти, а за самих себя. СМИ извратили эти события, сведя их до уровня покемонизации общества. И последующие протесты уже искусственно финансировались определенными структурами.

Сценарий, разумеется, есть, поскольку наши покемоны не отличаются от американских стратегов, часть которых мыслит здраво и не верит в арабские революции, но идиотов среди американцев вполне достаточно, чтобы лелеять надежду развитий событий по африканскому сценарию. И некая оппозиция (Навальный, Удальцов, Немцов и прочие) занимается очковтирательством, обманывая американских спонсоров, показывая на примере покемонов-переростков, что типа это и есть революционное движение.

С толпы спрос маленький, Москва давно живет в неадеквате. Но если кто и заигрался, так это «лидеры» толпы, которым понравилось чувствовать себя глашатаями и вождями. В кой-то веки, удовлетворить свои комплексы неполноценности.

Так что не стоит их серьезно воспринимать. Нет никакого меньшинства и большинства. Есть кучка провокаторов, потерявших ориентацию и уже возомнивших себя въезжающих на белых лошадях в кремль. Во всем виноваты виртуальные игры. Власть не знает что делать, поскольку с такой глупостью сталкивается впервые. А «оппозиция» активно ищет пол или стенку, чтобы помолиться об нее.

……

Все бы хорошо. Но всякий раз у нас только единственные и неповторимые претенденты. Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин. И всякий раз народ выпрыгивает из штанов (вдумчиво, с задоринкой, преданно, с бутылкой, интеллигентно, и так далее) , доказывая (возможно самим себе) что это единственные благодетели отечества. А второй раз выпрыгивают из штанов, после их свержения, доказывая, что они негодяи. Я не знаю, как на самом деле. Мне этого вполне достаточно. Я не знаю, как на самом деле. Мне просто хочется сказать народу, чтобы он одел штаны, а потом рассказывал про единственных и неповторимых.

…..

Не беспокойтесь, никакой гражданской войны не будет. Даже, если будет еще кризис, еще больше нищих. Причины гражданской войны или волнений лежат в другой плоскости. Скорее в подсознательной части общества и постепенно вызревают. Как созревает землетрясение, наводнение, природный катаклизм. И когда созреет, будь хоть рай, хоть всеобщее благолепие - произойдет - человеческий катаклизм.
Сейчас нет никаких симптомов, кто бы и чтобы не делал. Но это обязательно произойдет. Потому что, идет зарождение нового сознания, новой философской и религиозной парадигмы человечества. А процесс зарождения нового неразрывно связан и переплетен с процессом отмирания, умирания.

….

Эта заезжая пластинка про непослушную и самостоятельную Россию в окружении врагов, по крайней мере мне лично набила оскомину. Это удобное прикрытие для политиков и жуликов. И для глупцов. Не было никакой послушной или непослушной России. Это сказка или миф. Был крах одного способа производства и перераспределения денег и замена его на другой. Коровы точно также в 90-е давали молоко, куры неслись. Одни были нищие, другие мешками хранили деньги. Не было никакого злого рока. А были лишь самые обычные физические процессы – если человек пилит сук, на котором сидит – он падает, а не парит в воздухе.

Всегда есть желающие, которые хотят приписать себе заслугу в том, что это они устроили землетрясение или наводнение. Желающие считать, что кто-то за них пилит тот злосчастный сук, или их «обманули», что были козни. Увы, эта песенка до сих пор поется почти из под каждой фабричной или заводской лавки в России, как наследие большевистской эпохи. Как ее необходимый атрибут существования, как российская парадигма, как есть американская парадигма, испанская, китайская.

Мир борется, он всегда боролся и будет бороться, по самым обычных законам существования, но нет никаких врагов и «им понравилось» или «не могут смириться». Эти идейки сидят в голове российского электората, у которого без них в голове пусто и гулко. И за эту дудочку их ведут российские политики к избирательным урнам..

……

…Скорее не доформировались. Процесс формирования нации был прерван революцией 17 года, затем был создан некий конгломерат народа с диагнозом ДЦП. Душевный такой, буйный, неуклюжий, простецко-наивный, который можно пинать кому не лень. Который в 90-е попал в плохую компанию на выживание. Выжил, и теперь снова есть вероятность повторения сценария с новым диагнозом. Но… ситуация изменилась. И дело тут не в революциях, а в общем процессе выздоровления и нейтрализации шарлатанов-эскулапов. Так что все только начинается.

…..

Проблема интеллигентов поднята еще Достоевском в "Мертвом доме". Все, кто хотел порулить в России, понимали и чувствовали, и знали, что единственная сила, которая может им помешать - это русская интеллигенция. Беспомощная, рефлексирующая, безвольная. И уже с того времени, революционеры искали "рецепт" против нее. Ничего лучшего как уничтожать ее не придумали.
Русская интеллигенция никогда не была жертвой. Она всегда была победителем. Но это пиар. Это штампы. Потому что признать, что даже во времена Сталина, русская интеллигенция не была побеждена - недаром ее сажали на перевоспитание к уголовникам - признать фикцию советской идеологии. Ее подкупали, ее выгоняли, ее сажали, но никогда и никто ее не смог победить. Это просто другая категория. Она выше. выше политики, религии, бога. Потому что ее истоки в начале, где было слово.

….

Мне странно видеть, как люди, здравомыслящие, которые еще вчера соображали своей головой - сегодня строятся в одинаковые серые колонны и идут словно сомнамбулы голосовать за Путина. Не за Путина-человека, не за Путина-президента, не за Путина, как такового. А за некий символ называемый Путиным. Путин как - родина, Путин, как вера, как надежда

Я называю это массовым психозом. Путин совершенно тут ни причем. Заяви он, что отказывается быть президентом и толпа ворвется в кремль и силой приколотит его к трону. Люди, посмотрите на себя. Во что вы превратились, если даже не замечаете таких очевидных вещей. Мне жалко Путина, потому что ему жалко вас. Таких, которых даже обманывать не надо, не надо рекламной компании, не надо обещать, не надо убеждать. Народ жаждет Путина. И те кто за и те кто против. Очнитесь! Очнитесь от собственного дурмана, который вызван вашими собственными проекциями страха, лицемерия, и плохими поступками, которых, вероятно, накопилось столько много, что теперь вам нужен Путин-символ, который бы в вашем воображении, забрал бы себе ваши грехи. Но он не заберет, а ваш дурман пройдет.

….

Что означает слово "демократия" - не важно. Важно, что мы понимаем или пытаемся вложить в это понятие. Большинство берет власть для того, чтобы не ему только жилось хорошо, а чтобы всем, и слабым и старым. Это не диктатура большинства, потому что нет никаких интересов большинства над меньшинством. Все хотят жить хорошо. Никто не хочет жить плохо. Меньшинство - это те, кто не может, не хватает сил и возможностей. Вот что такое демократия.

….

Вы не должны делать выбор. Вы отвечаете только сами за себя. Человек, которого выбирают - безответственный человек. Миллионы голосов не сделают его ответственным. Поэтому, идя на выборы вам должно быть все равно, иначе вы будете покрывать свою или чужую безответственность. Но если люди без этого жить не могут, дайте им бюллетень-игрушку, где ваша галочка будет поставлена наобум, например, путем простой считалки. "На золотом крыльце сидели...". Посочувствуйте Путину, который не ведает что творит, не ведает, что его ждет. Посочувствуйте другим, которые уступают ему дорогу или по глупости хотят оказаться на его месте. Это не место президента - это рок и неизбежность. Неужели рок можно выбрать в ходе голосования? Вы слышите? Идет девятый вал. Из будущего уже доносятся его раскаты.

Человеческий вид, да и любой вид животных развивается единым «организмом». Расстояние и расположение – не играют роли. Есть индивидуальны гены, и есть «общие», в формирование которых вносит лепту каждый индивид. В этом общечеловеческом коде накапливается опыт человечества, устанавливаются «зарубки», барьеры, ловушки, лабиринты, выходы, защиты и так далее.

Образно говоря, накапливается «нравственный и духовный опыт». Который не дает возможности для деструктуризации, и проявляется в некоторых материальных индивидуумах. То есть, всякие там духовные гуру или так далее - это не результат напряженной умственной или духовной деятельности, а коагуляция человеческого «кода». Но этот код не находится в постоянном спокойствии и на него воздействуют всевозможные факторы, которые пытаются его или сломать, или обойти или хотя бы снять некоторые запреты наложенные на него годы и даже столетия назад.

В принципе, некоторые препятствия, действительно надо снимать, но разрушение некоторых ведет к деградации и тогда все зависит насколько силен иммунитет общечеловеческого кода, чтобы выдержать «духовно-нравственную болезнь-испытание». Во всех случаях, вершиной айсберга являются конкретные люди-исполнители.

На сегодняшний момент человечество проходит один из периодов, когда некие силы пытаются сломать один из защитных «замков» человечества. На поле нравственности.
Может быть так и надо, если учесть, что человечество просто увеличивает свою биомассу и принципы добра и зла играют с ним злую шутку, выступая как разрушители или опасность для кода. И тогда, чтобы спасти человечество, нужно сломать «нравственный закон» и мир войдет в стадию очищения и уменьшения до необходимых размеров, чтобы потом выработать новый «блок» нравственности, который бы уберег человечество от повторения той же ошибки.

Левада-центр, как всегда ошиблась.

Путин одержит победу в первом туре с 103 % голосов.
"Путин всегда живой, Путин всегда со мной, в горе, надежде и радости-и-и! Путин, в моей мечте, в каждом счастливом дне, Путин в тебе и во мне (не буквально)!"